第四期清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)論壇7月10日召開，來自國內(nèi)外的多位經(jīng)濟(jì)學(xué)名家、業(yè)界精英在會上發(fā)言。
他們認(rèn)為，下半年中國經(jīng)濟(jì)可能面臨著國際經(jīng)濟(jì)形勢惡化、國內(nèi)需求有所放緩、房地產(chǎn)投資快速下降進(jìn)而影響G D P增長速度三方面的問題。
再次震蕩
國際經(jīng)濟(jì)形勢惡化
專家們認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)下半年面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)，可能來自國際經(jīng)濟(jì)的再次震蕩。
“為什么歐洲出現(xiàn)了債務(wù)危機(jī)？我覺得還是因?yàn)闅W洲的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡，這個(gè)不平衡是多年積累下來的，積重難返�！睂ｉT從事主權(quán)債務(wù)評估和投資的英國安石投資管理公司公共部門投資顧問業(yè)務(wù)主管O usm eneM andeng開門見山地亮出觀點(diǎn)。他表示，這種結(jié)構(gòu)不平衡反映在銀行資產(chǎn)債務(wù)表上，意味著這些銀行近幾年的回報(bào)率會比危機(jī)之前低很多，所以未來幾年歐洲經(jīng)濟(jì)的情況可能比之前差一些。至于西班牙、意大利等較大的經(jīng)濟(jì)體，違約的可能性并不大，因?yàn)樗鼈儽旧淼慕?jīng)濟(jì)實(shí)力要比希臘強(qiáng)得多。但他同時(shí)提醒，這些大的經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該未雨綢繆，及早解決債務(wù)、財(cái)政等方面的困難，免得以后難以收拾。
國內(nèi)學(xué)者的看法更加悲觀一些。中國人民大學(xué)校長助理、金融與證券研究所所長吳曉求認(rèn)為，通過技術(shù)性債務(wù)重組只會把危機(jī)推后，并不能解決危機(jī)。“歐元能有多大的生存周期都值得觀察�！痹谒磥�，這既是因?yàn)槠滟囈源嬖诘慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)非常脆弱，也是因?yàn)闅W盟所涵蓋的國家文化差異非常大。
環(huán)球財(cái)經(jīng)研究院院長、《貨幣戰(zhàn)爭》作者宋鴻兵表示他對當(dāng)前的國際經(jīng)濟(jì)持“謹(jǐn)慎悲觀”的態(tài)度。他說，產(chǎn)生這場危機(jī)的根源，目前為止仍然沒有被各個(gè)國家的政治領(lǐng)袖及從業(yè)人員真正認(rèn)識。其產(chǎn)生問題的根源是共同的，即歐美發(fā)達(dá)國家總體負(fù)債與G D P比例嚴(yán)重失調(diào)。而且在高度負(fù)債之下，各國并沒有把寶貴的資源用在創(chuàng)造就業(yè)等核心問題上，反而拿去填補(bǔ)銀行的窟窿，所以復(fù)蘇是有限的，危機(jī)并沒有真正緩解。
在宋鴻兵看來，雖然在歐洲爆發(fā)了主權(quán)債務(wù)危機(jī)，但是美國面臨著同樣的問題。他表示：“美國1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與2008年的金融海嘯存在一個(gè)顯著的共同之處，就是整個(gè)國家負(fù)債水平跟G D P比例高到相當(dāng)危險(xiǎn)的程度。1929年，美國的國家債務(wù)、企業(yè)債務(wù)、老百姓的負(fù)債加在一起占G D P的比重高達(dá)300%。2008年爆發(fā)金融海嘯的時(shí)候，美國整體負(fù)債是G D P的375%。1929年的危機(jī)用了26年時(shí)間才渡過，我們能指望現(xiàn)在用48個(gè)月就經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇嗎？”他認(rèn)為，美國的二次衰退不可避免，美國政府最終會讓美元進(jìn)一步貶值。
形勢復(fù)雜
內(nèi)需出現(xiàn)放緩跡象
就在國外經(jīng)濟(jì)形勢不確定因素進(jìn)一步增加的同時(shí)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨著內(nèi)部需求放緩的困擾。
“5月份數(shù)據(jù)顯示，工業(yè)增加值已從上月的17.8%下降到16.5%。從這一數(shù)據(jù)估計(jì)，二季度的G D P增速會落到11%以下�！鼻迦A大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明說。
高盛最新的一份研究報(bào)告，也將中國2010年全年實(shí)際G D P增速預(yù)測從11.4%下調(diào)至10.1%。同時(shí)鑒于中國國內(nèi)需求放緩，高盛將2010年中國CPI全年增幅預(yù)測從3.5%下調(diào)至2.4%，并將2011年C PI全年增幅預(yù)測從2.8%下調(diào)至1.3%。
會上，高盛中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬紅解釋說，上述結(jié)論的得出主要來自從外需和內(nèi)需兩方面的分析�！巴庑璺� 面 ， 下 半 年 仍 然 處 于 復(fù) 蘇 過 程中，但是增長速度可能會下降。內(nèi)需方面，從工業(yè)增加值數(shù)據(jù)已經(jīng)可以看出下滑的趨勢，政策在短期之內(nèi)不太可能進(jìn)行明顯調(diào)整，因此三季度可能會進(jìn)一步下滑，環(huán)比甚至可 能 掉 到8 %以 下 。 經(jīng) 濟(jì) 增 速 下滑 ， 對 需 求 的 推 動 作 用 會 明 顯 減弱，因此我們認(rèn)為現(xiàn)在看到的通脹壓力是比較短期的，之后并不會有很持續(xù)的影響。到了三季度的下半段，CPI就會掉頭。”
吳曉求也認(rèn)為，下半年中國經(jīng)濟(jì)的增長速度應(yīng)該會比上半年低。他表示，除了統(tǒng)計(jì)技術(shù)因素外，經(jīng)濟(jì)增長率逐步往下走有來自內(nèi)部和外部的兩方面原因。就內(nèi)部因素而言，主要是市場還處在不穩(wěn)定的狀態(tài)，結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型會影響經(jīng)濟(jì)增長。他說，中國人有一個(gè)很美好的理想，一方面要保持經(jīng)濟(jì)正常的增長，就是不能低于8%，這是基本要求。另一方面，還要實(shí)現(xiàn)一個(gè)非常復(fù)雜的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，這就帶來了新的不確定性。加上2009年是一個(gè)經(jīng)濟(jì)困難之年，調(diào)控部門實(shí)行了寬松的貨幣政策，為2010年和2011年帶來了通貨膨脹的預(yù)期。這三種因素?cái)R在一起，就導(dǎo)致2010年經(jīng)濟(jì)形勢變得非常復(fù)雜。
吳曉求表示，應(yīng)對中國當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)局面，就不能實(shí)行偏緊的貨幣政策。如果從松緊度看，貨幣政策可以比2009年緊一點(diǎn)，但一定是緊中偏松的政策。政府今年不能加息，不能單純只看到通脹�！叭绻阒豢吹酵浘鸵站o政策，這對我們解決目前的問題會帶來非常大的困難�！彼f。
影響消費(fèi)
房地產(chǎn)投資快速下滑
鑒于房地產(chǎn)行業(yè)是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，會議主辦方特意請來了華遠(yuǎn)房地產(chǎn)集團(tuán)董事長任志強(qiáng)，希望他談一談4月份開始的調(diào)控給房地產(chǎn)業(yè)帶來的變化。
“從房地產(chǎn)角度看，我們投入的增速會在后幾個(gè)月出現(xiàn)快速下滑，大部分企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)開始嚴(yán)格控制自己的投資了�！比沃緩�(qiáng)說。他表示，雖然從5月份的數(shù)據(jù)看，房地產(chǎn)開發(fā)投資還保持超過30%的增長，但是房地產(chǎn)投資的決策周期是三年到五年，促使這種投資增長的決策是在文件下達(dá)之前做出的。在投資中，購買土地占了很大的比例，這些決策也大部分是在4月17日文件下達(dá)之前做出來的。從歷次對房地產(chǎn)調(diào)控的政策影響來看，一般需要3個(gè)月左右的時(shí)間才會影響到企業(yè)決策，而且企業(yè)從購買土地到進(jìn)行開發(fā)有2年的時(shí)間周期，在期間內(nèi)開發(fā)可以提前也可以延后，所以可以預(yù)計(jì)房地產(chǎn)開發(fā)投資的增長速度將在下半年快速下滑。
在任志強(qiáng)看來，這種下滑必然對總體經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。他舉例說，現(xiàn)在一年的時(shí)間已經(jīng)過半，北京市的土地供應(yīng)只完成了全年計(jì)劃的2 0 %到3 0 %， 比 上 年 少 了30%。如果按這個(gè)推算，所有城市都減少30%的供應(yīng)，差距將是巨大的。去年房地產(chǎn)開發(fā)投資3萬6千億元，里面1萬多億元是土地投資，如果今年減少30%，肯定將影響房地產(chǎn)整體投資的增長速度。
另外，由于投資下降，也由于買房者的觀望情緒，任志強(qiáng)預(yù)計(jì)今年房地產(chǎn)的銷售額會較去年減少2萬億元。他說，考慮到房地產(chǎn)行業(yè)的拉動作用，如果房地產(chǎn)的銷售額減少2萬億元，也可能導(dǎo)致相關(guān)行業(yè)出現(xiàn)幅度的下降。
按照任志強(qiáng)的邏輯，他理所當(dāng)然的要求國家放松對房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控。但是這點(diǎn)被與會的其他專家反對。
宋鴻兵表示：“從經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)�？�，房地產(chǎn)價(jià)格上漲是一個(gè)規(guī)律，但是價(jià)格本身不是要害，而是這個(gè)價(jià)格之下存不存在泡沫，這才是要害。”袁鋼明也持類似觀點(diǎn)。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)風(fēng)云突變的一個(gè)核心點(diǎn)便集中在房地產(chǎn)有沒有泡沫等一系列問題上，目前房價(jià)挺住不動，而如果房地產(chǎn)市場上 各 方 的 僵 持 局 面 仍 然 繼 續(xù) 下去，“政府要么妥協(xié)，要么采取更加嚴(yán)厲的措施�！�(
